Műelemzés, kérdések segítségével. A kérdéseket nem én gyártottam, miattuk nem engem kell szidni.

Remélem mindenki ismeri a Piroska és a farkas című örökbecsű műalkotást. Ebben bízva nem mesélem el a sztorit, hanem vágjunk rögtön a közepébe:

Mért élt az erdőben egyedül a néni? Azért, mert a férje már meghalt, a lánya és az unokája pedig a faluban élt. A nagymama nem akart beköltözni a lármás faluba, sokkal jobb volt neki a nyugis erdei lak. Különben is csak fél órára lakott Piroskáéktól.

Mért nem tudtak néki közellátást kérni? Erre többféle megoldás létezik: 1. a meséről csak annyit tudunk, hogy egyszer valamikor játszódik. Ha nagyon régen, akkor a megoldás adja magát: akkor még nem létezett a közellátás, mint olyan. 2. a nagymama teljesen jól ellátta magát, tán még meg is élt alkalmi munkákból, hisz csak annyit tudunk róla, hogy kinn élt, azt nem, hogy mivel foglalkozott. Ugyan a mese idején éppen beteg, de a lánya gondoskodik róla Piroska útján.

Mért színlelt a farkas vaságyban nagyanyát? Hát ha nem színleli, akkor Piroska nem megy olyan közel hozzá, hogy megehesse, hanem azonnal elszalad látván, hogy a farkas megette a nagymamát. Ezért inkább színleli, így Piroska, bár rossz érzésekkel lelkében, egészen közel megy a farkashoz, így annak már csak egy pillanat műve, hogy bekapja szegény lányt.

Mért őt ette előbb, s mért nem az unokát? A farkas elsődleges célja egyértelműen az volt, hogy mindkettőjüket megegye. Ezért megtudta Piroskától, hogy merre van a nagyi háza, majd elküldte virágot szedni, hogy azalatt nyugodtan megehesse és beöltözhessen nagymamának. Ezek után bevárta Piroskát, majd a fent említett módon megette. Jól járt, hiszen dupla adag kaját evett, el is aludt belé, mint tudjuk.

Hogy fért a nagyanyó a farkas hasába? Egyáltalán nincs adat se a nagymama, se a farkas méretéről, csak annyit tudunk, hogy belefért a hasába. Ebből az következik, hogy a nagymama elég kisméretű ember lehetett, míg a farkas a nagyobb farkasok közé tartozhatott.

Hogy bírta el őket anyóka vaságya? A nagymama, ugye, kisméretű. A farkas ugyan elég nagy lehetett, de mint azt a kérdező is mondta, a nagyinak vaságya volt. A vas elég stramm dolog, tán még vadászostul is elbírta volna őket...

Hogy volt a farkasnak nagyanyányi szája? A kérdések ugyanarra a sablonra mennek: azt nem érti a jóember, hogy hogyan bírta megenni a nagyit. Akkor tisztázzuk még egyszer: a nagymama kicsi, a farkas nagy. Ezáltal a szája is nagy. Simán bekaphatta egyben.

Hogy fért be melléje még az unokája? Piroska még gyerek. A koráról ugyan nincs pontos feljegyzés, de a mesélő többször is kislánynak nevezi. Azaz kis lány lehetett. A lányok eleve kicsik és gyengék, főleg ha kislányok. Persze vannak kivételek... Szóval van egy egészen apró kis lány, biztos a nagymamájától örökölte a méreteit. A farkas pedig(mint azt már rengetegszer elmondtam) elég nagy, így szépen elraktározta egyben őket.

Mért kellett cipelni farkashoz a követ? Azért, mert a farkas nem halt bele a műtétbe(ti. felvágta a vadász a hasát), hanem csak elájult. De valamit be kellett rakni a megüresedett hasba, hiszen ha farkasunk felébred és meglátja a vadászt, azonnal elrohan. A vadász reagálni se tudott volna, hiszen a farkas gyors állat. Így azonban a farkas hatalmas kínok közepette belepusztult a gyomrában levő kövek súlyába.

Mért nem lőtt a vadász, ha ilyenkor lövet? Elsőre még le akarta lőni a farkast, de eszébe jutott, hogy benne lehet a nagymama. Ezért először inkább megnézte, és milyen jól tette! Utána meg azért nem lőtte le, mert arra gondolt, hogy inkább jól rászedi a farkast, mert ő is olyan furfangosnak hitte magát.

Hogy lehetett szomjas az ordas a kőtől? Őszinte leszek: én több helyen elolvastam a mesét a cikk írása előtt(és közben is), de sehol nem találtam ilyesmit, hogy a farkas szomjas lett volna a kőtől. De ha mégis, akkor biztos azért, mert a kőben lévő ásványi sók megtették hatásukat. De mondom, nem találtam ilyet a mesében, és hogy egészen őszinte legyek, azt hiszem a kérdések feltevője nem is igazán figyelt oda...

Mért kellett levarrni hátulról, elölről? Azért, mert a vadász jól felnyitotta farkasunk hasát, nehogy benn maradjon valaki. Aztán amikor elkezdte bevarrni már kövestől a farkas hasát, akkor jó alaposan bevarrta, nehogy elszakadjon. Hátulról haladt előre, még ezt is tudom pontosan, ahogyan azt kell. Egy szó mint száz: mindenhol megvarrta ahol kellett, és ez történetesen azt jelentette, hogy hátul is meg elől is.

Mért nem volt egy puska otthon a vaságyban? Ezért valóban meg kell feddnünk egy kicsit a nagymamát. Az egész eset nem történt volna meg, ha a nagymama egy kicsit elővigyázatos lett volna. Mentségére legyen mondva, hogy jó időt megélt úgy, hogy bármiféle baja lett volna holmi farkasokkal. De úgy általában őt mindenki szerette, és ő is szeretett mindenkit, nem hitte, hogy szüksége lenne puskára bármikor is. És amúgy is ellenne volt, hogy ilyen veszélyes dolgok legyenek nála. A történtek után azonban a vadász és Piroska mamája rábeszélték, hogy mégiscsak szüksége lenne egyre, azóta van neki, ha meg nem halt közben.

Hogy maradtak élve farkasunk hasában? Ezen szegény gyermek nem tudja túltenni magát... Tény, hogy nehezen érthető, de mégiscsak, ez már sok. Szóval a farkas nagy. Nagyon nagy. Kétszer akkora, mint Piroska meg a nagymama együttvéve. Mert ők meg kicsik. Nagyon kicsik. A farkas hasa is rettentő nagy Piroskához meg a nagyihoz képest. Ezért mindketten meg tudtak maradni egyben a gyomorban. Azért a nagymama „alig pihegett már”, amikor kijött, ez tény.

Mért volt felelőtlen Piroska mamája? Be kell vallanunk, hogy Piroska mamája szintén felelőtlen volt egy kicsit. Álmában sem gondolta volna, hogy ilyesmi történhet, és neki volt a legszörnyűbb érzése, amikor mindez kiderült. Nagyon megbánta tettét. De ő azért elmondott minden elővigyázatossági utasítást a lányának, arról nem ő tehet, hogy ő nem tartotta be ezeket. Neki otthon kellett maradni, nyilván valakinek dolgoznia is kell a betevő falatokért. Szegény mama azóta már sokkal jobban figyel ilyenkor, inkább nem is engedte el Piroskát egy jó darabig egyedül az erdőbe, csak később, amikor már Piroska elég nagy volt, hogy vigyázni tudjon magára. Nem történhetnének meg az ilyen tanulságos történetek, ha nem lennének benne olyan emberek, akik akaratukon kívül hibáznak egyet. Tanulni csak a hibákból lehet.

Mért nem büntették, ha nem vigyázott rája? Épp elég büntetés volt szegénynek a tudat, hogy majdnem az ő kisebb hibájából halt meg az anyja és a lánya. Azért a nagymama is hibázott a puska dologban... Továbbá, ha észben tartjuk, hogy a történet játszódhatott egész régi időkben is, akkor azt is számításba kell venni, hogy esetleg az ilyenekért még nem is indult bírósági eljárás...

Mért kell egy farkasnak két embert megenni? Itt van elrejtve a történet egyik kulcsfogalma. A farkas ugyanis kapzsi volt, nem érte be a kevesebbel. Mind többet és többet akart egészen addig, míg jól rá nem fázott. A kapzsi, hatalommániás embereket egy kis odafigyeléssel, bátorsággal, furfanggal legyőzhetjük, és legközelebb sokkal nagyobb tapasztalattal vehetjük fel ellenük a harcot.

Azt hiszem ez a mese mindig nagyon tanulságos lehet az emberek számára, hiszen megtanít arra, hogy merjünk kreatívak lenni, hiszen ez a kő-dolog nem juthat eszébe csak úgy az embernek. Továbbá minden korban nagyon aktuális, hiszen kapzsi emberek mindig voltak, vannak, lesznek. Nekünk pedig kötelességünk szembeszállni velük. Persze megölni nem feltétlenül kell őket, de mindenképpen álljunk ellen, ne hagyjuk elnyomni magunkat! Piroska és a nagymamája küzdött az életben maradásért, és a küzdelemnek, a vadász hathatós segítségével, meg is lett a jutalma: a nagymama megehette a vacsorát, amit Piroska hozott neki; Piroska és a mamája egy nagyon fontos leckével lettek gazdagabbak; és a vadász is megkapta jól megérdemelt részét, övé lett a régóta áhított célja, a farkas bundája. A küzdelem sikeres volt, merítsünk ebből erőt mi is.

D.

Forrás:http://faszsag.blogter.hu/?post_id=118434